Middleware & Routing
NewHTTPServer ติดตั้ง middleware ชุดมาตรฐานให้แล้ว หน้านี้คือลำดับของมัน, วิธีเขียนตัวใหม่บน echo v5 และแบบแผนการวาง route ที่ทำให้ตอบได้ว่า "route นี้ ป้องกันไว้หรือยัง" จากบรรทัดนั้นเอง
Stack ที่ได้มาให้แล้ว
e := core.NewHTTPServer(app, &core.HTTPOptions{AllowOrigins: []string{"https://app.example.com"}})| ลำดับ | Middleware | ทำอะไร |
|---|---|---|
| 1 | RequestID | อ่าน/สร้าง X-Request-Id |
| 2 | request-id context | ปัก id ลง context — ทุก log line และทุก Sentry event ของ request นั้นพกไปเอง |
| 3 | Sentry | สร้าง hub + transaction ของ request นี้ |
| 4 | request logger | access line หนึ่งบรรทัดต่อ request (ปิดได้) |
| 5 | recover | panic → 500 ไม่ทำให้ server ตาย |
| 6 | CORS | default *, ทับด้วย HTTPOptions |
| 7 | body limit | ตัด request ที่ body เกิน 10 MB ด้วย 413 REQUEST_TOO_LARGE |
| — | error handler | render core.IError เป็น {code, message, fields} พร้อม status ที่ถูก |
Sentry ต้องมาก่อน recover: hub ต้องมีอยู่แล้วตอน panic ถูกจับ และ transaction ต้องคลุมทั้ง handler และการ recover ของมัน
ปิด access log ของ server นี้:
core.NewHTTPServer(app, &core.HTTPOptions{DisableRequestLog: core.BoolPtr(true)})หรือปิดทั้งระบบด้วย APP_LOG_REQUEST=false — option ชนะ env เสมอ
เขียน middleware เอง
echo v5 เปลี่ยน echo.Context จาก interface เป็น struct — signature จึงเป็น *echo.Context:
func RequireAPIKey(key string) echo.MiddlewareFunc {
return func(next echo.HandlerFunc) echo.HandlerFunc {
return func(ec *echo.Context) error {
if ec.Request().Header.Get("X-API-Key") != key {
// คืน IError ตรงๆ — error handler ของ framework render ให้เอง
return core.New(http.StatusUnauthorized, "INVALID_API_KEY", "invalid api key")
}
return next(ec)
}
}
}ส่งค่าต่อให้ handler ผ่าน ec.Set แล้วอ่านด้วย c.Get:
ec.Set("tenant_id", tenant) // ใน middleware
tenant, _ := c.Get("tenant_id").(string) // ใน handlermiddleware ทำงานบน
*echo.Contextไม่ใช่IHTTPContext— capability ของ framework (c.DB(),c.Log(), repository) อยู่ในชั้น handler ถ้า middleware ต้องคิวรี database จริงๆ ให้ส่ง*core.Appเข้าไปตอนสร้างมัน แล้วเปิด context เองด้วยapp.NewContext(ec.Request().Context())
ติดตั้งได้สามระดับ:
e.Use(RequireAPIKey(key)) // ทุก route
api := e.Group("/api", RequireAPIKey(key)) // ทั้ง group
e.GET("/reports", ListReports, RequireAPIKey(key)) // route เดียวAuth ที่มีให้ในตัว
a := core.NewAuth(core.HashedTokenVerifier(lookup)) // opaque token ในตาราง
a := core.NewJWTAuth(secret) // JWT
e.GET("/me", Me, a.Middleware()) // ต้องมี token
e.GET("/feed", Feed, a.Optional()) // ไม่มีก็ได้ — c.GetUser() เป็น nil
e.DELETE("/users/:id", Delete, a.Middleware(), a.RequireRole("admin"))⚠️ RequireRole ต้องต่อท้าย Middleware() เสมอ — มันอ่านผู้ใช้ที่ Middleware() วางไว้ใน context ไม่ได้ verify token เอง เขียนมันเดี่ยวๆ จะได้ 401 ทุก request แม้จะ ส่ง token ที่ถูกต้องมา เพราะไม่มีใคร resolve token นั้นเลย
รายละเอียดของ verifier แต่ละแบบอยู่ใน Authentication
เขียน middleware บรรทัดต่อ route
func (m *Module) Routes(e *core.Server) {
c := &handler.NoteHandler{}
e.GET("/notes", c.Pagination, middlewares.AuthRequire(e))
e.GET("/notes/:id", c.Find, middlewares.AuthRequire(e))
e.POST("/notes", c.Create, middlewares.AuthRequire(e))
e.PUT("/notes/:id", c.Update, middlewares.AuthRequire(e))
e.DELETE("/notes/:id", c.Delete, middlewares.AuthRequire(e))
}group ปลอดภัยกว่า — route ที่เพิ่มทีหลังถูกป้องกันโดยอัตโนมัติ — แต่แลกมาด้วยการที่ วิธีเดียวที่จะรู้ว่า route ถูกป้องกันไหมคือเลื่อนขึ้นไปดู เขียนเต็มแล้วแต่ละบรรทัด ตอบตัวเอง และ path เต็มยัง grep เจอจาก log ได้ตรงๆ
ราคาที่จ่ายคือ route ที่ลืมใส่ = route ที่เปิดโล่ง จึงต้องมี test คู่กันเสมอ (ข้างล่าง)
Guard ที่ไม่ import module ไหนเลย
การ verify token ต้องอ่านสองตาราง ที่เป็นของสอง module: access_tokens เป็นของ auth, users เป็นของ user ถ้า package middlewares import ทั้งสอง วงจะปิดทันที เพราะ route ของทั้งคู่อยู่หลัง middleware นี้
ทางออกคือ ไม่ import อะไรเลย แล้วรับ lookup ตอน startup:
// middlewares/auth.go
type TokenResolver func(ctx context.Context, tokenHash string) (*core.ContextUser, error)
// guards เก็บ *core.Auth หนึ่งตัวต่อหนึ่ง App
//
// key ด้วย App ไม่ใช่ตัวแปร global ตัวเดียว เพราะ process หนึ่งมีได้หลาย App:
// ทุก test สร้างของตัวเองบน database ของตัวเอง global ตัวเดียวจะใช้ได้จนถึง
// t.Parallel() ตัวแรก แล้วจะเริ่ม authenticate request ของ test หนึ่งด้วยข้อมูล
// ของอีก test — ความพังที่อ่านออกเป็นอย่างอื่นได้ทุกอย่างยกเว้นสิ่งที่มันเป็น
var guards sync.Map // *core.App -> *core.Auth
func RegisterAuth(app *core.App, resolve TokenResolver) {
guards.Store(app, core.NewAuth(core.HashedTokenVerifier(resolve)))
}
func AuthRequire(e *core.Server) echo.MiddlewareFunc {
return authFor(e, (*core.Auth).Middleware)
}// cmd/api.go — ที่เดียวที่รู้จัก module ทั้งหมด
usersFor := func(ctx core.IContext) auth.Users { return user.NewUserService(ctx) }
middlewares.RegisterAuth(app, auth.ResolveToken(app, usersFor))*core.Server ที่ส่งเข้า AuthRequire(e) มีไว้เพื่อหยิบ guard ของ App นั้น — e.App() คือคำตอบ ไม่ใช่ตัวแปร global
server ที่สร้างโดยไม่ได้เรียก RegisterAuth จะได้ middleware ที่ปฏิเสธทุก request พร้อม log บอกวิธีแก้ ตั้งแต่ตอนลงทะเบียน route ไม่ใช่ nil dereference ใน request แรก:
func authFor(e *core.Server, pick func(*core.Auth) echo.MiddlewareFunc) echo.MiddlewareFunc {
stored, found := guards.Load(e.App())
if !found {
e.App().Log().Error("authentication is not configured",
"hint", "call middlewares.RegisterAuth(app, ...) before registering routes")
return notConfigured
}
return pick(stored.(*core.Auth))
}ไฟล์เต็ม: middlewares/auth.go
Testing protected routes
route ที่ลืมใส่ guard ต้องเป็น test ที่ fail ไม่ใช่ incident — เขียน test หนึ่งตัว ต่อ module ที่ไล่ชื่อ ทุก route แล้ว assert ว่า anonymous ถูกปฏิเสธ:
func TestNoteAPI_requiresAuthentication(t *testing.T) {
anon, _ := testkit.Serve(t) // ประกอบ service จริงด้วย cmd.NewAPI
const id = "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
anon.Get("/notes").RequireStatus(http.StatusUnauthorized)
anon.Post("/notes", map[string]any{"title": "x", "body": "y"}).
RequireStatus(http.StatusUnauthorized)
anon.Get("/notes/" + id).RequireStatus(http.StatusUnauthorized)
anon.Put("/notes/"+id, map[string]any{"title": "x", "body": "y"}).
RequireStatus(http.StatusUnauthorized)
anon.Delete("/notes/" + id).RequireStatus(http.StatusUnauthorized)
}testkit.Serve ประกอบ service ทั้งตัว ด้วยฟังก์ชันเดียวกับที่ cmd ใช้ (cmd.NewAPI) — module ที่ลงทะเบียนโดยลืม guard หรือมี dependency ขาด จึงพังที่นี่ ไม่ใช่ที่ production ถ้าลงทะเบียน route เองในเทสต์ มันจะผ่านทั้งที่ cmd.NewAPI ยังผิดอยู่
ดู Testing: HTTP สำหรับ client และ assertion ทั้งชุด
Best practices
- middleware ทำเรื่องตัดขวางเท่านั้น — auth, log, trace, rate limit ตรรกะทางธุรกิจ ที่ซ่อนอยู่ใน middleware คือตรรกะที่ไม่มีใครหาเจอตอนอ่าน handler
- เขียนบรรทัดต่อ route เมื่อมันสำคัญ — สิทธิ์ที่อ่านออกจากไฟล์ route โดยไม่ต้องไล่ว่า group ไหนครอบอะไร คือสิ่งที่ทำให้ audit เร็วขึ้นจริง
- ลำดับมีความหมาย — auth ก่อน guard ที่ใช้ผู้ใช้, rate limit ก่อนงานที่แพง, body limit ก่อน bind
- middleware ที่อ่าน body ต้องคืน body ให้ handler อ่านต่อได้ ไม่งั้น bind จะได้ค่าว่าง โดยไม่มี error
Optional()สำหรับ route ที่ล็อกอินก็ได้ ไม่ล็อกอินก็ได้ อย่าเขียน auth เองซ้ำ- guard ต้องไม่ import module อื่น — ไม่งั้นมันกลายเป็นทางลัดที่ทำให้ขอบเขต module พังทีละนิด
- middleware ที่เพิ่มเข้ามาทุกตัวคือค่าใช้จ่ายของทุก request — อันที่ใช้เฉพาะบาง เส้นทางควรอยู่ที่ group ของมัน ไม่ใช่ที่ server
อ่านต่อ
- HTTP Layer — binding, pagination, การ render error
- Authentication — verifier, JWT, role
- Project Structure — ทำไม
middlewares/ถึงอยู่ใต้ทุก module